昨天談些輕鬆的， 今天來聊點溫馨的…
和先生牽手一路走來， 已近24個年頭了…
媒體記者訪問我， 最喜歡問的問題是， 你們有吵過架嗎？ 是為什麼啊？唉， 真難回答啊！ 吵架嘛，其實只記得這件事…
記得9月份，羅委員每天在電視上打MG149的話題，為了幫先生澄清MG149的爭議， 某個周末中午，我在臉書上幫他PO了一篇澄清文， 被他以應由總部統一回應為由， 要求下架， 其實我生氣的是，他連看都沒看過， 就要求我撤下， 讓我覺得很受傷，自尊心受損， 隔天早上兩人為此大吵一架…
其它的“爭執事件”， 或許極為細微， 或許年代久遠， 早已不復記憶了…
台灣的政治環境， 對候選人及配偶的國籍認同， 除了法律已有的規範外， 或許會有更高的要求標準…
「雙重國籍」 是今天很多人討論的話題。 有人問我， 若我有雙重國籍身分， 先生會如何看待， 如何處理…
嗯！ 好難回答。 應按「標準答案」回應： 「我不回答這種假設性的問題(不過這種答案太沒梗了)。」 其實結婚23年來， 先生對我的職場規劃、 小孩教養、 投資理財、 出遠門旅遊、 對娘家父母的孝養等等， 均是百分百的尊重(其實昨天他發表對這事的看法， 百分之百反應他的潛在意識)。
對這假設性的議題， 我在這裡敢大聲的說， 我的先生會這樣做：「在法律的框架下， 妳自己決定吧！」他相信他不會要求我，對他個人的選戰，做出任何的犧牲行為(引用對手說的， 放棄國籍，對太太是一種犧牲) 。我們不會為這種事大吵一架， 畢竟有些人看重雙重國籍， 卻看輕中華民國的立委職務， 更何況選得上、選不上都還是未定之天， 就算選上了， 榮耀也不在太太身上， 憑什麼要太太如此犧牲？！
連勝文在新聞面對面節目中公開向老婆示愛，他說：「Sweety, I love you. 真的謝謝妳，這陣子陪我走過所有的委屈，也非常謝謝妳為我的犧牲, so I only say I love you, I love you.」（林修卉／台北報導）
周末大遊行， 「婦女尊嚴大隊」， 就由自己領軍就好了，請記得， 行進間要深自檢討自己的行為。
「支持中華民國身分證」大隊，請記得要號招持有雙重國籍者一起參加。
在這場選戰中， 女人還是要為女人說話…
Search